Er wordt veel geklaagd over ouders. Ouders zijn te laks en willen eigenlijk niet meer opvoeden. Misschien wel een aardige taak van de school? Ouders leggen hun kinderen geen regels meer op en stellen al helemaal geen grenzen meer. Is dat ook zo, of is het weer eens onzin?
Jongeren zouden maar brutaal en onbeschoft zijn, ongehoorzaam en al helemaal erg lui. Dit komt omdat de ouders niet opvoeden. Zijn ouders nog wel in staat om kinderen op te voeden. Je geeft als ouders toch ook iets van jezelf mee.
Voor docenten/leerkrachten, politie, buurtwerkers dragen de stemming uit dat ouders het er bij laten zitten. Juist deze groep klaagt erg veel en dan hebben ze het natuurlijk niet over hun eigen kinderen, maar over al die andere vaders en moeders. Die allemaal druk bezig zijn met het opvoeden van deze groep van circa 3,5 miljoen minderjarigen.
De critici hebben wel de beschikking over een aantal harde cijfers om hun uitlatingen te onderbouwen. Kinderen drinken, roken, spijbelen, stelen en vernielen ook te veel. Dat het bij lange na niet de meerderheid van de jeugd tegenwoordig zich misdraagt, dat hoor je er nooit bij.
Ouders zijn eigenlijk zelf best positief over de opvoeding
- 96% van de twee-oudergezinnen is positief over de opvoeding
- 94% van de eenoudergezinnen is positief over de opvoeding
- 94% van de autochtone ouders is positief over de opvoeding
- 97% van de niet-westerse ouders is positief over de opvoeding
*) Bron: Landelijke jeugdmonitor
Bovenstaande info staat wel in schril contrast met de beeldvorming die wordt geschetst. We hebben ook de neiging om als we iemand zien afwijken van het gemiddelde te bestempelen met een etiket, bijvoorbeeld:
ADHD, ADD, PDD-NOS, MCDD, NLD, ODD of CD – deze stoornissen bestaan allemaal. Door dit etiket zou je kunnen denken dat afwijkend – misschien wel storend – gedrag niet te maken heeft met de opvoeding.
Het is maar de vraag of dit ook zo is.
Plaats/Stem op NUjij.nl
Send a friend
Print artikel
6 reacties op “Ouders zijn te laks en willen eigenlijk niet meer opvoeden”
Opvoeden is primair de taak van de ouders.
Op school krijg je ONDERWIJS.
En dat ouders tegenwoordig niet meer veel aan opvoeden doen merk je aan alles.
tja als pappie en mammie het te druk hebben met centen verdienen om een schamel onderkomen te financieren, en s’avonds kapot op de bank vallen, dan is opvoeden inderdaad een last geworden…
Mooi wereldje hebben we ons gecreerd hier….
Sommige ouders verwachten ook van de school dat ze daar een opvoeding krijgen, school is voor onderwijs, opvoeding hoort men thuis te doen.
Maar net wat @2 zegt, ouders MOETEN met zijn 2-en werken om tegenwoordig alles betaald te kunnen krijgen, en nee dat is echt niet altijd voor de luxe dingen.
@2 “tja als pappie en mammie het te druk hebben met centen verdienen om een schamel onderkomen te financieren”
Dan zou je verwachten dat kinderen van bijstand moeders in arme wijken de meest voorbeeldige modelburger zullen zijn
Dus niet !
Het socialisme heeft de cultuur en maatschappij in de westerse wereld kapot gemaakt.
90 jaar geleden toen er nog geen uitkeringen en minimumloon was iedereen werkte en kon je buiten op straat slapen in wijken als “Harlem”. minder dan 5% van de kinderen werden buitenechtelijk geboren.
60 jaar later was het helemaal op zijn kop gezet. meer dan 50% van de kinderen worden buitenechtelijk geboren. De arme wijken zitten vol met uitkeringstrekkers die nooit meer uit hun situatie zullen komen. De wijken zijn vol van criminaliteit.
Waarom heeft dit plaats gevonden? Goede intenties met slechte uitwerkingen. Sinds the “war on poverty” van Lyndon B. Johnson is er niks positief veranderd.
De “welvaartsstaat” is de “WELFARE TRAP” geworden. Het wordt tijd dat we die berenklem los peuteren en weg gooien!
Als hangjongeren nou eens zouden moeten werken voor de kost gaan ze meteen minder hangen!
Minder hangen, minder criminaliteit, beter opgevoed!