Reacties op: Wat is er aan de hand aan de onderkant?

Door: Jeroen Ankersmit

Jeroen Ankersmit — Fri, 19 Feb 2010 07:07:18 +0000

@Martin, goed punt. Het is een enorme uitdaging om hier een goede invulling aan te geven. Je ziet overigens wel steeds meer ontwikkelingen mbt het ambacht.

Door: martin

martin — Thu, 18 Feb 2010 21:01:14 +0000

Reactie op de tweede bullet
(werk verschuift naar dienstverlening)

Velen vragen zich af waarom er steeds meer jonggehandicapten (wajongers) zijn met een uitkering die buiten het arbeidsproces staan.

Sommigen denken dat dit komt doordat ADHD, licht autisme etc. ‘modeverschijnselen’ zijn die te snel gediagnostiseerd worden.

Ik denk echter dat het vooral komt door veranderende eisen op de arbeidsmarkt.

Feit is dat mensen met een lichte sociale handicap prima in de industrie terecht kunnen, maar vaker tegen hun beperktere sociale vaardigheden aanlopen in de dienstverlening. Ook heeft ‘kantoorwerk’ meer prikkels.

Een simpel voorbeeld: iemand met ADHD kan niet goed functioneren in de tegenwoordig gangbare kantoortuin (teveel prikkels/afleiding), maar zou prima kunnen functioneren in een eigen kamer.

Waar we dus ook naar moeten kijken is: hoe krijgen we mensen met goede brains, maar minder sterke contactuele eigenschappen of overgevoeligheid voor prikkels goed aan de slag.

Door: Jaap de Mare

Jaap de Mare — Thu, 18 Feb 2010 10:00:55 +0000

Ik ben het voor een belangrijk deel eens met de vorige reactie (van ‘change’). Ik denk niet dat de verbetering van de onderkant van de arbeidsmarkt ligt in het verhogen van het opleidingsniveau in dat segment: een ‘beter opgeleide’ vuilnisman is geen betere vuilnisman. Ik geloof dat er potentieel meer dan genoeg ongeschoold werk is, we moeten er alleen voor zorgen dat dat werk ook gedaan kan worden door ongeschoolden. De sleutel daarvoor zit in het minimumloon en in de fiscale behandeling - want anders wordt al het ongeschoolde werk of zwart, of alleen door jongelui gedaan, of door selfservice vervangen.

Door: change

change — Wed, 17 Feb 2010 21:58:53 +0000

Komt door het socialisme dat vind dat mensen niet te weinig mogen verdienen. Daardoor zijn er geen banen meer voor deze groep. Ze zouden bijvoorbeeld ook belasting voor de laagste inkomens kunnen afschaffen, in plaats van een hoog minimumloon.

En deze banen zijn niet alleen naar lagelonenlanden gegaan. Ze zijn veelal gewoon verdwenen of vervangen door selfservice.
Dat iedereen maar hoger opgeleid moet zijn is ook grote onzin! We hebben al teveel mensen met nutteloze kantoorbanen, het maakt alles hooguit meer en meer complex.